HUOM! Tämä on osittain vanhentunut, sillä tuotteita on tullut lisää uutuuksia ja pari uutta piirisarjaakin. Perusperiaatteet on kuitenkin pitkälti sama, samojen siruvalmistajien uudempia malleja ja erilaisia yhdistelmiä.
| Siru | Tuote | Kuvaus |
|---|---|---|
| CC2652P | SLZB-06 | CC2652P (48Mhz, 88Kb RAM) on listamme ykkönen. Luotettavuutta on testattu vuosien varrella ja monet käyttäjät. CC2652*-siruja tuetaan täysin Zigbee2MQTT:ssä (EFR32:lla on “kokeellinen” tukitila), ja niitä tuetaan täysin myös ZHA:ssa. Eli se on yleinen koordinaattori sekä ZHA:lle että Zigbee2MQTT:lle. Zigbee-laiteohjelmisto tukee jopa 200 päätelaitetta. Jopa Zigbee-laitteiden enimmäismäärällä, siruparametrit (prosessori 48Mhz ja 88Kb RAM) eivät ole lähelläkään maksimia, joten nopeudessa ei ole eroa sarjan muihin siruihin (CC2652P7: 48Mhz+152Kb RAM, CC2674P10) : 48Mhz + 264Kb RAM). Joten CC2652P on jaetulla sijalla #1 . |
| CC2652P7 | SLZB-06p7, SLZB-07p7 | CC2652P7:ssä (48Mhz + 152 Kb RAM) on sama prosessori (48Mhz) kuin CC2652P-siruissa, mutta hieman suurempi määrä RAM-muistia – 152Kb (CC2652P: 88Kb). Samaan aikaan prosessoria tai muistia ei käytetä edes 30 %, kun siru toimii koordinaattoritilassa suurimmalla mahdollisella määrällä kytkettyjä päätelaitteita. Siksi tämä siru on enemmän markkinointitemppu. Suosittelemme kiinnittämään huomiota CC2652P:hen. Se on halvempi, luotettavampi (koska sitä on testannut suuri joukko käyttäjiä) ja tukee +20dB vahvistusta laiteohjelmistotasolla. Eli jos pidät markkinointitemppuista, CC2652P7 on valintasi. CC2652P7-siru on sijalla 2 luokituksessamme. |
| EFR32MG21 | SLZB-06M, SLZB-07 | EFR32MG21 (80Mhz + 96Kb RAM) ei eroa merkittävästi CC2652P-siruista teknisiltä ominaisuuksiltaan. On kuitenkin muutamia asioita, jotka käyttäjän tulisi tietää: (1) Tämä siru on ihanteellinen ZHA:n kanssa työskentelemiseen (koska alkuperäinen Home Assistant -koordinaattori on rakennettu samalle sirulle), mutta se on lueteltu “kokeellinen” -osiossa Zigbee2MQTT. Käytännössä nämä sirut toimivat vakaammin kuin CC26** Zigbee-koordinaattoritilassa. Lisäksi, vaikka sekä EFR32MG21- että CC2652P-siruissa on +20 dB vahvistin, EFR32-sirut näyttävät yleensä korkeamman LQI:n päätelaitteiden kanssa. Sijoitimme luokituksessamme EFR32MG21-sirun jaetulle 1. sijalle CC2652P-sirun kanssa. |
| EFR32MG24 | SLZB-06MG24, SLZB-07MG24 | EFR32MG24 (80Mhz + 256KbRAM) ei eroa merkittävästi EFR32MG21-sirun teknisistä ominaisuuksista lukuun ottamatta RAM-muistin kokoa: 256Kb vs. 96Kb EFR32MG21:ssä. RAM-muistin määrä on CC2674P10-sirun tasolla. Kuten CC2674P10-sirun tapauksessa, prosessoria ja RAM-muistia ei kuitenkaan käytetä maksimissaan EFR32MG21:ssä. Joten, onko järkevää maksaa liikaa EFR32MG24:stä on retorinen kysymys. Siksi tässä sanoisimme samaa kuin CC2652P7:n ja CC2674P10:n kohdalla – jos pidät markkinointitemppuista, CC2674P10 on valintasi. Tämä EFR32MG24-siru on luokituksessamme 3. sijalla |